Por Mario Garc\u00e9s Dur\u00e1n*<\/p>\n
Chile ha vivido una sucesi\u00f3n de coyunturas cr\u00edticas: el Estallido social del 18 de octubre que abri\u00f3 una fase de movilizaci\u00f3n social y de crisis en el Estado; los efectos de la pandemia del coronavirus que instalaron la crisis sanitaria; y, en el marco de estas dos crisis precedentes, se han instalado los efectos de las medidas sanitarias sobre la econom\u00eda, con un creciente n\u00famero de trabajadores cesantes y la emergencia del hambre en un pueblo pobre que no puede salir a trabajar la calle, como es su modo habitual de sobrevivencia.<\/p>\n
La debilidad del Estado, el autoritarismo y la represi\u00f3n como salida
\nEl Estado ha demostrado su debilidad en todas las fases cr\u00edticas que se han sucedido desde octubre de 2019 a la fecha. En la primera etapa frente al Estallido, el gobierno, sin comprender la profundidad hist\u00f3rica de la protesta social, act\u00fao tarde y a destiempo, como si se tratara de una alteraci\u00f3n del orden p\u00fablico, con visos terroristas. Entonces, el presidente, recurri\u00f3 a una frase acu\u00f1ada por el ex dictador, \u201cestamos en guerra\u201d (le falt\u00f3 solo agregar \u201cse\u00f1ores\u201d, como lo hac\u00eda Pinochet). Sin embargo, al poco andar, el movimiento social le fue imponiendo su agenda, que por supuesto no era la de la guerra.<\/p>\n
El gobierno de Pi\u00f1era fue casi siempre reactivo y los alcaldes, con su convocatoria a una consulta, adelantaron parcialmente el plebiscito mientras que el parlamento solo act\u00fao cuando el gobierno estaba al borde del colapso. Vino en su auxilio buscando recomponer alguna direcci\u00f3n en el Estado y el control sobre la sociedad (el famoso Acuerdo por la Paz Social y la Nueva Constituci\u00f3n del 15 de noviembre de 2019). Reestablecido un cierto orden \u201cen las alturas\u201d, el gobierno y el parlamento concordaron una serie de leyes represivas (anti saqueos, anti barricadas, etc.) para conjurar nuevas formas de protestas social (que ya hoy comienzan a ponerse en pr\u00e1ctica).<\/p>\n
En la coyuntura de la crisis sanitaria y de los efectos del confinamiento sobre la econom\u00eda, las conductas del gobierno se han demostrado nuevamente err\u00e1ticas, ambiguas, sino reactivas. La tensi\u00f3n entre crisis sanitaria y crisis econ\u00f3mica ad portas, lo llev\u00f3 a demorar las medidas preventivas (suspensi\u00f3n de clases y cierre del comercio, que le impusieron los alcaldes); luego dot\u00f3 de supra poderes al Ministerio de Salud que puso en pr\u00e1ctica su estrategia sin consultas y con poca capacidad de escucha; cant\u00f3 victoria tempranamente anunciando un \u201cretorno seguro\u201d a una \u201cnueva normalidad\u201d que dur\u00f3 un poco m\u00e1s de una semana y se derrumb\u00f3 cuando se dispararon los contagios. Solo entonces, se impuso la cuarentena total para Santiago, la que en pocos d\u00edas abri\u00f3 dos nuevas grietas: el hambre en las poblaciones y el eventual colapso del sistema de salud.<\/p>\n
Leer art\u00edculo completo<\/p>\n